<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>Diary on jshji</title><link>https://jshji.com/ko/categories/diary/</link><description>Recent content in Diary on jshji</description><generator>Hugo</generator><language>ko-kr</language><lastBuildDate>Mon, 15 Jun 2026 14:18:26 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://jshji.com/ko/categories/diary/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>의도적 어리석음</title><link>https://jshji.com/ko/posts/intentionally-foolish/</link><pubDate>Mon, 15 Jun 2026 14:18:26 +0800</pubDate><guid>https://jshji.com/ko/posts/intentionally-foolish/</guid><description>&lt;p&gt;인공지능이 세상을 뒤덮고 있다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;아인슈타인이 양자 얽힘을 보고 했다던 말, &amp;lsquo;spooky action at a distance&amp;rsquo;가 떠오른다.
눈 앞에 벌어지고 있는 일이 이해가 가지 않는 것이다.
그래서 그는 아마 우리가 모르는 &amp;lsquo;hidden variable&amp;rsquo;이 있을 것이고, 얽힌 양자의 스핀 값은 처음부터 정해져 있었지만
우리가 몰랐을 뿐이라고 그렇게 현실을 그의 인지에 끼어맞추기로 했다.
그치만 얼마 후 벨은 아인슈타인이 굳게 믿었던 실재론과 국소성은 동시에 존재할 수는 없다는 것을 증명했다.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;비슷한 맥락에서, &amp;lsquo;다음에 오는 말을 예측한다&amp;rsquo;는 단순한 원리로 작동하는 LLM이 현재 보여주는 그 놀라운 능력을,
다음에 오는 말을 예측하는 방법으로 수학적 난제를 풀어낸다는 것을,
나의 인지 체계는 납득을 하지 못하는 것 같다.
이 현상을 설명하려면, 우리의 논리 체계나 추론 능력등은 사실 그냥 &amp;lsquo;다음에 오는 말을&amp;rsquo; 겁나게 잘 예측하는 것에 불과한 것인가?
다음에 오는 단어를 겁나게 잘 예측하면, 우리는 수학적 난제들도 띡!하고 풀어낼 수 있는 거다!&lt;/p&gt;</description></item></channel></rss>